어떤 시대에 서 있는가
정치와 국제정치에 조금 발을 들이고 나서, 나는 지금을 이렇게 읽는다. (개인적인 해석이고, 틀릴 수 있다.)
Trump 2기는 이른바 '평화의 시대'에 깔려 있던 상식선 — 헤게모니 — 을 깨부수기 위한 방법론과 인재를 준비해서 돌아온 것으로 보인다. 정치적 앞선에 얼굴마담이 서 있다면, 뒷선에는 '기술 공화국'으로 움직이는 세력이 있다. 그들은 오래전부터 그 사상을 가지고 있었고, 우연한 계기로 이 시기와 뜻을 같이했을 뿐이다.
그들이 쥔 도구는 세 가지로 요약된다.
- 암호화폐는 기존 화폐를 대체할 수 있다.
- 국가·기업을 겨냥한 AI 온톨로지 시스템은 정부를 대체할 수 있다.
- AGI 기반 로봇은 노동자를 대체할 수 있다.
이 기획이 새로운 헤게모니로 자리 잡을지는 불분명하다. 다만 이것이 지금 미국이 가려는 길임은 분명해 보인다. 그리고 한국은 이 흐름의 하류(下流)에 서 있다.
개발자는 '노동' 칸에 앉아 있다
이 좌표를 나 자신에게 돌려보면 답이 나온다.
세 대체 명제 중 개발자는 정확히 '노동' 칸에 앉아 있다. 냉정하게 말하면, 코드를 쓰는 행위 자체가 노동인 한 그것은 대체 대상이다.
이건 위협이 아니라 좌표다. 좌표를 알아야 어디로 움직일지가 보인다. 로드맵은 한 문장으로 요약된다.
노동(코드)에서, 대체되지 않는 층으로 올라간다.
코드가 흔해질수록 희소해지는 것
무엇이 대체되지 않는가. 역으로 물어보면 된다. 코드가 흔해질수록 오히려 희소해지는 것이 무엇인가.
세 가지다. 판단(취향), 신뢰(위상), 소유.
AGI가 코드를 무한히 찍어내도 마지막까지 가지지 못하는 것들이다. 무엇을 만들지 정하는 취향. 믿어도 되는 사람이라는 위상. 결과에 책임지는 자리. 코드가 abundant해질수록 이 셋의 값은 올라간다.
살아남는 로드맵은 이 셋을 쥐러 가는 경로다.
3층 — 레버, 구조, 위상
1층. AI를 레버로 쥔다. AI에 쥐이지 않는다.
목표는 AGI와 코딩 속도로 경쟁하지 않는 것이다. 한 명이 팀의 산출을 내도록 에이전틱 코딩을 오케스트레이션한다. 단, 이건 해자가 아니라 입장권이다. 곧 모두가 갖는다. 여기서 멈추면 여전히 '더 싼 노동'일 뿐이다. 시간을 버는 층.
2층. 노동에서 구조로.
타이핑하는 사람이 아니라, 무엇을 만들지와 데이터가 어디로 흐르는지를 쥔 사람이 된다. 대체되는 건 기능 구현자지, 구조 소유자가 아니다. "제가 구현했습니다"에서 "이 도메인 구조는 제가 설계했고, 데이터 흐름은 제가 압니다"로.
3층. 매체와 위상을 소유한다.
여기가 진짜 비대칭 베팅이다. 기계가 코드를 무한 생산해도 "이 사람의 픽은 믿는다"는 위상은 생산하지 못한다. 청중과 신뢰를 소유하면, 노동 시장이 붕괴해도 나는 시장 밖에 서 있게 된다. 스택의 꼭대기.
한국이라는 하류, 그리고 차익거래
한국은 이 헤게모니의 하류다. 이걸 리스크가 아니라 차익거래로 쓴다.
- 이중 언어·이중 문화의 다리. AI 번역이 언어 장벽을 양방향으로 허문다. 프런티어 도구를 한국 시장의 맥락으로 현지화하는 자리는 영어권이 채우지 못한다.
- 밀도 높은 한국 니치를 끝까지 소유한다. 데이터가 두껍고, 영어 우선 AI가 건드리지 않는 도메인. 작은 시장이라 한 사람이 end-to-end로 소유할 수 있다.
- 비용과 속도의 차익. 한국의 비용과 속도로 글로벌을 겨냥한다. AI 레버로 1인이 팀을 대신하니, 하류의 약점이 오히려 기동성이 된다.
위상 먼저, 환전은 나중
정직하게 말하면, 이 로드맵이 성공할지는 불분명하다. 1층은 확실하지만 해자가 아니고, 3층은 해자지만 시간이 오래 걸리고 실패 확률이 높다.
그래서 올인이 아니라 병행이다. 1층을 지금 당장, 2층을 생계와 구조로, 3층을 장기 복리로 쌓는다. 위상을 먼저 세우고, 환전은 나중에.
결국 이 시대에 개발자의 생존은 더 빨리 코딩하는 일이 아니다. 코드가 흔해진 세상에서 취향과 신뢰와 소유를 쥐는 일이다.